b. Vaguedad. Concepto y Objeto de la Interpretación Jurídica. La interpretación "total" es aquella que da cuenta no sólo del significado común de las palabras y de las conexiones sintácticas, sino también del contexto lingüístico y extralingüístico del enunciado interpretado, es decir, de las relaciones existentes entre los diversos enunciados jurídicos, como también de las circunstancias históricas en que el enunciado interpretado fue formulado (p. 48). Now customize the name of a clipboard to store your clips. En este volumen se reúnen cuatro ensayos referidos, todos ellos, a los temas y problemas de la interpretación jurídica. La constitución, las leyes, etc. DIFÍCILES Y A TODOS AQUELLOS QUE AYUDARON DIRECTA O An alternative to lists of cases, the Precedent Map makes it easier to establish which ones may be of most relevance to your research and prioritise further reading. fáctico de la norma jurídica y crear una norma Conviértete en Premium para desbloquearlo. Sin embargo, los enunciados interpretativos versan sobre "hechos" muy especiales: versan sobre significados o -como piensa (justamente) HM, que no cree que existan entidades abstractas como los significados (pp. Designa la actividad misma de observación del jurista que, por la naturaleza lingüística del objeto observado, tiene carácter de análisis o reconocimiento del significado de los conceptos y de los enunciados empleados en el lenguaje normativo o legal o del legislador. Studi di teoria e metateoria del diritto. atribuibles a un texto normativo. c. Sirven de premisa o razón en la justificación 6 Guastini, R., Estudios sobre la interpretación jurídica, trad. a. Uso posterior de la información organizada y codificada. En el contexto de la teoría de la interpretación (y de la aplicación), por el contrario, es necesario construir conceptos de derecho y de norma más bien distintos. (intermedia, ecléctica, mixta) sostiene que: Se regulan temas distintos en Aclara, además, que el enunciado interpretado y el enunciado interpretante no son ya usados, sino mencionados por el intérprete (pp. Como advierte MARTÍN-RETORTILLO BAQUER, en ocasiones “no es fácil determinar si estamos o no ante el presupuesto de hecho exigido por una ley, pero en tal caso el problema no es de valoración de una norma, sino más bien de valoración o delimitación de una realidad o de unos hechos sobre los que habrá de aplicarse” (24). 0000003801 00000 n Los jueces se apoyan en la interpretación jurídica para entender el sentido de la ley. a. Incluir excepciones implícitas que son Ejercitar la propia intuición lingüística para establecer una relación de sinonimia no es otra cosa que un acto de interpretación. teoría de la interpretación jurídica, este documento esta realizado para fines de la materia de jurisprudencia, en la licenciatura en derecho de 3er tetramestre, espero les ayude saludos :) by mario2alberto2leal2c in Orphan Interests > Science . a. El originalismo. f. Ninguna de las anteriores. d. A y B. d. A y D. You can read the details below. Los enunciados propios de la interpretación decisoria realizan un acto lingüístico diverso, y no reducible al otro: por cierto, el acto lingüístico de la interpretación decisoria, es decir de la interpretación por antonomasia. Según HM no existen entidades abstractas, como los significados: únicamente existen hechos empíricos, como las entidades lingüísticas, que son los enunciados (pp. Colombia ocupado por las embajadas está regido por Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later. Profesora Ayudante de Derecho Financiero y Tributario. : IIJ-UNAM, 1999), 13. . Admitir que el resultado de la interpretación sea un enunciado "jurídico", en el sentido de que pertenezca al derecho, equivaldría a cambiar tácitamente los criterios comunes de identificación del derecho, descartando, en particular, el criterio, crucial, de la publicación (pp. Conviene distinguir, igualmente, la ‘interpretación’ de otras figuras afines con las que en ocasiones tiende a confundirse, así como efectuar, también de forma somera, una referencia a los conceptos que suelen emplearse como sinónimos de la interpretación. Perspectiva gnoseológica de las directivas Postulado del legislador racional y teoría cognitiva; Disciplinas metódicas; Interpretación y definición; Textura abierta y marco de significados IV. Total – parcial. La teoría de la interpretación jurídica del realismo moderado sostiene que: a. El autor discute algunos aspectos de la teoría de la interpretación de R. Hernández Marín: en particular, la tesis de que los enunciados interpretativos serían enunciados del . Existen dos teorías para la interpretación: a. Teoría subjetiva o de la voluntad del legislador; para averiguar el sentido de una . trailer << /Size 92 /Info 67 0 R /Encrypt 74 0 R /Root 73 0 R /Prev 80351 /ID[<73237e3c1f16f9495b7d0373ddf24c46><2e49c48093da354ae452921b1e6748c0>] >> startxref 0 %%EOF 73 0 obj << /Type /Catalog /Pages 66 0 R /Metadata 71 0 R /AcroForm 75 0 R >> endobj 74 0 obj << /Filter /Standard /R 2 /O (��3��Di�Ԩa?��/��c��\ni�P���n) /U (�4�*Xw[b�!�"`�W��@4���[r 7m�=�) /P -60 /V 1 /Length 40 >> endobj 75 0 obj << /Fields [ ] /DR << /Font << /ZaDb 63 0 R /Helv 64 0 R >> /Encoding << /PDFDocEncoding 65 0 R >> >> /DA (�ǀQ��y�M����F�) >> endobj 90 0 obj << /S 330 /V 388 /Filter /FlateDecode /Length 91 0 R >> stream 0000015549 00000 n d. A y B. We've encountered a problem, please try again. Sobre esto no se puede más que estar de acuerdo.2 Pero el punto problemático es que, según HM, los enunciados interpretativos son enunciados 'asertivos', es decir, verdaderos o falsos (pp. The SlideShare family just got bigger. Presenta diversas versiones. La calificación jurídica de los hechos implica la determinación de la precisa relación de correspondencia que une al hecho empírico ya depurado con alguno de los múltiples hechos-tipo (compraventa, alquiler, donación, matrimonio, estafa, quiebra, homicidio, asesinato, etc) que están incorporados como modelos a las normas generales. ¿Qué tipo de antinomia se presenta en las siguientes 30 s., 54 s., 78, 115) - sobre relaciones de sinonimia. La philosophie analytique, Cahiers de Royaumont, Speech Acts. Él postula una teoría de la interpretación que está plenamente vinculada a la lectura de la obra literaria en sí. normativo y NJ es teóricamente inútil e implausible (por esto -sobre todo por esto- en el ámbito jurídico un enunciado, que no presentaría ninguna equivocidad en contextos extrajurídicos, es susceptible de interpretaciones múltiples. Toda interpretación parte del texto, pero no es en si el texto. 0000007072 00000 n Pregunta 4 Correcta Puntúa 1.00 sobre 1.00 Texto de la pregunta. TEORÍA COGNITIVA Se basa en la idea de la determinación total del Derecho. 10 teoría de la interpretación jurídica de Hart La distinción entre reglas y principios es una de las diferenciaciones capitales de nuestro tiempo. Gimeno, María Concepción, 2000. Porque no acoge a todos los No obstante, me parece evidente que las tesis ontológicas no son enunciados empíricos, y que por lo tanto no son ni verdaderas ni falsas. La interpretación correctiva (restrictiva o extensiva), la interpretación evolutiva (aquella que adapta el derecho a nuevas circunstancias sociales), la interpretación que resuelve las imprecisiones del enunciado interpretado (pp. parece difícil (si bien no imposible) sostener que todos los enunciados comúnmente considerados interpretativos -emitidos, por otra parte, por sujetos muy diversos: juristas, abogados, jueces, etc.- tengan la misma forma lógica. Conforme a las doctrinas tradicionales, existen diversos métodos interpretativos: la interpretación literal, la interpretación según la intención del legislador, la interpretación sistemática, la interpretación conforme a la constitución, etc. Pero, si (y sólo si) el discurso precedente precisa de una ontología distinta de la de HM, entonces debemos resignarnos a aceptarla. Y, por consiguiente, los enunciados interpretativos no son cognoscitivos, sino adscriptivos (al igual que las estipulaciones). InterpretacióN Y DogmáTica.Jc Santa Cruz.4.6.05. ¿Qué tipo de antinomia presentan las siguientes NJ? According to the author, on the contrary, each normative text is (at least, diachronically) equivocal, i.e., potentially expresses more than one meaning. Llamaremos escépticas las teorías conforme a las cuales los enunciados interpretativos no pertenecen al discurso descriptivo, puesto que de ellos no puede decirse que son ni verdaderos ni falsos. 4. c. Vaguedad. único significado. (1) El argumento principal de HM a favor de la tesis de que los enunciados interpretativos tienen carácter cognoscitivo es el siguiente: interpretar -dice- consiste en "afirmar" que un cierto enunciado jurídico tiene, de hecho, un determinado significado (pp. Determina si el siguiente planteamiento es falso o verdadero. Resulta significativa, a estos efectos, la definición que nos ofrece MESSINEO, al subrayar que “la interpretación es la búsqueda y la penetración del sentido y alcance efectivo de la norma (…), para medir su extensión precisa y la posibilidad de aplicación a las relaciones sociales que han de ser reguladas” (7). desde este punto de vista, son verdaderos todos los enunciados interpretativos que hacen uso de tales reglas, falsos los restantes. Explica además el nivel del desarrollo de la cultura jurídica. significar una única NJ. Texto Completo acta: 9E460. A MIS Con el principio de sujeción del juez a la ley (principio de legalidad en la jurisdicción), y con el "mito" de la certeza del derecho. La interpretación jurídica, como sostuvo Wróblewski, "no es sólo el campo de batalla en el que se deciden los casos de la práctica jurídica, sino también el lugar de los desacuerdos más antiguos y violentos en el ámbito de la teoría del derecho o jurisprudencia.Esto no debe maravillar: los problemas de la interpretación jurídica están unidos a los temas más . Tómese este simple ejemplo. d. A y C. La única diferencia reside en lo siguiente: que se acostumbra a hablar de definición para referirse (sólo) a la atribución de significado a términos, sintagmas (no a enunciados), mientras se habla de interpretación para referirse indiferentemente a la atribución de significado a términos, sintagmas, y también a enunciados completos. By whitelisting SlideShare on your ad-blocker, you are supporting our community of content creators. Desde entonces y hasta la actualidad no han cesado los estudios y las obras en torno a la actividad interpretativa que, sin embargo, lejos de agotar la materia no han supuesto sino un inicio del análisis de los múltiples aspectos que ésta encierra y que, sin duda, continuarán siendo abordados en el futuro. NJ y texto normativo tiene sustento en la razón Realista, en el sentido que, por un lado, sostiene que el derecho es indeter-minado y, por otro lado, representa la interpretación desarrollada por los jueces LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, LA VERSIÓN DE ALEXY 164 II. jurídica no expresa. HM no distingue entre la interpretación en contextos jurídicos y la interpretación en contextos extrajurídicos. intención hipotética del legislador. Interpretar es desentrañar el sentido o significado que existe de forma no inmediatamente aparente en algún "factum" de la vida real; interpretar es . El autor discute algunos aspectos de la teoría de la interpretación de R. Hernández Marín: en particular, la tesis de que los enunciados interpretativos serían enunciados del discurso descriptivo, es decir, verdaderos o falsos. (a) En cuanto tesis sobre la forma lógica de los enunciados interpretativos efectivamente existentes, la tesis de HM es poco persuasiva. f. Todas las anteriores. Dado que la expresión "interpretación del derecho" ha de ser entendida en sentido estricto, literal: el derecho -no sus fuentes- es el objeto de la interpretación.21. 56, 84). ), y la interpretación conforme a la constitución (p. 85) o no son genuinas interpretaciones, dado que cambian el significado objetivo del texto, o son interpretaciones falsas, dado que atribuyen a un texto un significado diverso de su significado verdadero. No obstante, lo que interesa destacar aquí es la idea, compartida por la generalidad de los autores, de que la calificación exige la previa interpretación del concepto utilizado por la fuente calificadora (21). c. La interpretación siempre es un acto de decisión. Isonomía. a. Derrotar el sentido literal de las palabras en un de A. Azurza, Civitas, Madrid, 1985, p. 22) distingue dos situaciones de comunicación: la comprensión directa de un lenguaje y la existencia de dudas que deben ser superadas precisamente por la interpretación (en lo que él considera como su sentido estricto). Impone un código hermenéutico. 87-108. An Essay in the Philosophy of Language, Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, Diritto, enunciati, usi. Teoria cognitiva o formalista. d. Todas las anteriores. 29, 30). Centrándonos ya en la interpretación dentro del ámbito del Derecho, conviene recordar que las normas jurídicas nacen para la regulación de las relaciones intrasubjetivas en una determinada estructura social y política. 1. Subscribers can access the reported version of this case. En E. Montealegre, Libro homenaje al profesor Günther Jakobs. J Mill: la lógica es la ciencia de las aspiraciones intelectuales, que sirven para estimación de la prueba. AMOR. d. Todas las anteriores. Me inclino a pensar que todas las asunciones ontológicas son (reducibles a) una estipulación, o a algo análogo a una estipulación. La teoría . g. Ninguna de las anteriores. en: porque: Y por otra parte: ¿de qué serviría la interpretación, si no pudiese resolver las dudas acerca del significado, sino que debiera limitarse a levantar acta de ellas? "Teoría y doctrina de la interpretación jurídica en la propuesta de Riccardo Guastini", en Doxa, núm. ¿Los enunciados interpretativos son enunciados descriptivos? It follows that interpretive sentences are not cognitive, but ascriptive (just as stipulations are). d. Todas las anteriores. Apunte preliminar. De estos datos es posible colegir que su sentido se refiere, pues, a un originario ‘hacer entre’ o ‘mediar’ (3), que fue evolucionando con posterioridad hasta adquirir el significado de “explicar o declarar el sentido de una cosa”. en el caso en que surjan dudas acerca de cuál es el significado que debe atribuírsele a tales documentos" [101]. Se explica así, por tanto, que el fenómeno de la interpretación normativa constituya un lugar común dentro de los tópicos centrales de la Teoría General del Derecho (5), así como uno de los núcleos duros en la técnica jurídica de todos los sectores del ordenamiento. 0000001707 00000 n El conjunto de las reglas sintácticas y semánticas de la lengua son probablemente el código interpretativo comúnmente usado en la conversación cotidiana (y en muchos otros tipos de comunicaciones) pero son uno -uno únicamente- de los muchos códigos interpretativos usados de hecho por los juristas y los jueces en la interpretación jurídica.7, Es un hecho que los juristas y los jueces se apartan continuamente del significado ordinario de las expresiones lingüísticas, guiados no por las reglas de la lengua en uso, sino (a) por "métodos" interpretativos específicamente jurídicos (inclusio unius est exclusio alterius, ubi lex voluit dixit ubi tacuit noluit, y muchos otros), (b) por tesis dogmáticas preestablecidas (por ejemplo, las innumerables "teorías" del contrato, o de la constitución, o de la función jurisdiccional, o de las relaciones entre derecho interno y derecho comunitario, etc. Free access to premium services like Tuneln, Mubi and more. Constitución y teoría general de la interpretación jurídica, trad. La Teoría General de la Interpretación y Su Aplicación a los Tratados Internacionales, Convenios para evitar la doble imposición internacional: interpretación, procedimiento amistoso y arbitraje, Capítulo I. Ventajas de la teoría — Recupera la noción de la mente. Qué es la interpretación jurídica: definición, métodos. RAZÓN Y DISCURSO La TAJ pretende ser una teoría del derecho en forma de una teoría de la argumentación racional, esto es, de una teoría que se desarrolla con base en un procedimiento discursivo fundamentado en argumen- Se sigue también -aparentemente HM no se da cuenta- que, desde este punto de vista, la interpretación es una actividad que carece totalmente de relevancia práctica. normativos. 0000000764 00000 n un mismo texto normativo. En este libro encontrará una clara visión sobre la interpretación jurídica, la técnica del negocio jurídico, Profesor titular de la Universidad La Sapienza de Roma, Profesor titular. Resumen: La derrotabilidad de las normas jurídicas consiste c. Crear una laguna axiológica En otras palabras la tesis de HM parece suponer que los significados (entendidos como relaciones de sinonimia) son "hechos", y que por lo tanto los enunciados interpretativos son susceptibles de control empírico (p. 73). En efecto, la interpretación se encuentra tan profundamente arraigada en Derecho que, como bien afirma RAZ (6), en ocasiones ni siquiera nos planteamos el por qué de tal operación en este campo. Universidad Mayor Real y Pontificia San Francisco Xavier de Chuquisaca, Universidad Indígena Boliviana Aymara Tupak Katari, Derecho Procesal Civil (Derecho Procesal Civil), 4.1 Reglamento BTH - texto de apoyo para educación superior para la actualización de datos, Formación del Sistema Respiratorio - Mapa conceptual, Capitulo 07 solucionario transferencia calor y masa cengel 4th ed, Monografia DE Microbiologia II (1) de la universidad udabol, ACUERDO TRANSACCIONAL partición de Bienes - MODELO, Trabajo Final - Genetica Sindrome de DOWN, Asociacion accidental o de cuentas en participación Grupo C- Ingenieria Comercial, Cuentos de quimica - Historias de la alquimia, 21.05 trabajo de investigacion (sifilis) (1), 445-Texto del artículo (sin nombre de autor)-1286-1-10-2010 0621, Manual AMIR. Y, por lo tanto, es posible que una ontología "buena" o "eficaz" en un determinado contexto del discurso no sea igualmente "buena" o "eficaz" en un contexto diverso, porque no permite, en este último contexto, una reconstrucción satisfactoria del objeto de investigación. (3) ¿Cuál podría ser el criterio de verdad de los enunciados interpretativos? siguiente: En particular, según HM, la interpretación literal es impracticable, porque conduce a resultados absurdos;29 todas las restantes formas de interpretación o no son verdaderas interpretaciones, o no son interpretaciones verdaderas. HM piensa, correctamente, que las definiciones (estipulativas) no son ni verdaderas ni falsas. Subscribers are able to see a visualisation of a case and its relationships to other cases. The author discusses some features of R. Hernández Marín's theory of interpretation: in particular, the thesis according to which interpretive sentences are descriptive, i.e., true or false sentences. Por ejemplo para Ross, la interpretación se refiere a cosas diversas, tales como: i) la propiamente dicha presentada como actividad del conocimiento del significado . perro. Esta tesis supone que la interpretación no sea una actividad discrecional, sino una actividad genuinamente cognoscitiva. lógica del modus ponens y del refuerzo del ): es una práctica conflictual, no cooperativa. CAPÍTULO I. Debemos por lo tanto suponer que su tesis se refiere (también) a la interpretación jurídica. Según el autor, en cambio, cada texto normativo es (al menos diacrónicamente) equívoco, es decir, expresa potencialmente más de un significado. PRIMERAMENTE A DIOS POR HABERME PERMITIDO LLEGAR HASTA ESTE REGLAMENTO DE ESPECIALIDADES PSICOLÓGICAS. We've updated our privacy policy. Teoría Cognitiva como Teoría Psicológicas de la Delincuencia Una teoría psicológica importante es la teoría cognitiva.Entre las Líneas En los últimos años, se han logrado avances significativos . HM tampoco distingue entre la interpretación "cognoscitiva" ("científica", diría Kelsen), propia de los científicos del derecho, y la interpretación "decisoria" (Kelsen diría "auténtica"), propia de los jueces y, en general, de los órganos de aplicación del derecho.3 con lo cual debemos suponer que su tesis se refiere a la interpretación en general, incluida la judicial. Vida independiente..pdf, Lectura Facil Participación Ciudadana.pdf, Documentos de constitución y sociedades comerciales (1).ppt, Que es el TUPA, importancia, objetivos y otros.docx, No public clipboards found for this slide, Enjoy access to millions of presentations, documents, ebooks, audiobooks, magazines, and more. A fortriori – A contrario. La interpretación es siempre un acto de conocimiento. 4, Alicante, pp. 108807477 interpretacion-juridica -__________________! Manuel Atienza parte de una premisa "El Derecho como argumentación", es decir, analiza de primera instancia, los puntos de vista de los teóricos para analizar al derecho; algunos lo han analizado como si fuera un valor, otros como un hecho, otros como una norma y él se inclina por analizarlo como un argumento. 0000001007 00000 n Estudios sobre la interpretación jurídica - Técnicas interpretativas - Capítu... Concepto de interpretación del derecho (jimmy), Métodos de Interpretación de la Ley Tributaria, Guatemala. 18 interpretación en concreto, según Guatini, se Clara que ella no puede entrar con Pedro, porque 16 doctrina de la interpretación estática es a. Falsa e innecesariamente pretenciosa. f. B y C. COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS. Looks like you’ve clipped this slide to already. 30 s., 54 s., 78, 115). de M. Gascón y M. Carbonell (México DF. externa de la decisión judicial. Riccardo Guastini Università di Genova, Dipartimento . privación de la libertad perpetua” vs. “está permitido ARGUMENTO TRES ELEMENTOS Razonamientos Afrimacion Prueba interpretación de administrador y en cuál se apoya la No merece casi la pena destacar, de nuevo, que HM asume -acríticamente- que cada texto normativo incorpora un único significado objetivo que es tarea del intérprete desvelar. La disociación es una técnica interpretativa que sirve Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, núm. It appears that you have an ad-blocker running. interpretativa son, pongamos, jueces y éstos, como órganos autónomos del Estado, actúan autocráticamente sin que su actividad sea controlada por las partes que van a verse afectadas por la decisión, el problema radica en cómo justificar socialmente esta modalidad del poder que ejercen aquellos funcionarios. a. Interpretar el texto normativo con base en la La tesis con arreglo a la cual la interpretación no puede modificar el derecho, porque el derecho existe ya antes de la interpretación e independientemente de ella, es una tesis al menos ingenua. Como lo indica el principio del texto, es necesario definir o entender a lo que se refiere por " interpretación "; y esta en el lenguaje jurídico nos trae como consecuencia una doble ambigüedad puesto que se debe de distinguir entre la primera ambigüedad y la segunda ambigüedad de interpretación . 10 teoría de la interpretación jurídica de Hart (intermedia, ecléctica, mixta) sostiene que: a. Sobre esto no se puede más que estar de acuerdo. a. Hay normas jurídicas no expresas en los sistemas Una teoria intermedia 4. Por esta dirección se decanta, asimismo, la mayoría de la doctrina y, en particular, CALDERÓN CARRERO y BORRÁS RODRÍGUEZ, en sede de aplicación de los convenios de doble imposición internacional (23). Ningún enunciado normativo admite una pluralidad de interpretaciones, cada enunciado normativo es unívoco. El administrador del restaurante le dice a Guastini diferencia tres sentidos de «interpretación jurídica» de acuerdo al uso que se le da al término en distintos contextos6, y además distingue Sign up for free to create engaging, inspiring, and converting videos with Powtoon. by Eleanor Brooks. El funcionalismo en derecho penal (pp. En primer lugar, en un trabajo teórico sobre la interpretación, no es obvio que deba atribuirse a este vocablo el mismo significado que tiene en el lenguaje común. Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. Ricerche di giurisprudenza analitica, Normative Systems in Legal and Moral Theory. A este respecto, la Nueva Enciclopedia Jurídica (4) concreta que el término interpretación no es sino el resultado del devenir histórico de la combinación de los vocablos inter (entre) y paro (comprar), con los que se hacía referencia antiguamente a la actuación del que mediaba en las compras, generalizándose después esta expresión a otros negocios y asuntos de la vida. Frente a un vocablo del lenguaje legal -afirma- un jurista puede hacer dos cosas distintas: definirlo o interpretarlo (p. 23). Por lo tanto, la elección de un significado determinado, descartando los demás, es necesariamente un acto discrecional, condicionado por las presuposiciones dogmáticas, las decisiones metodológicas, y los juicios de valor del propio intérprete. A pesar de las intenciones, sinceramente científicas, descriptivas, del autor, esta concepción se parece más que a una teoría, a una discutible ideología de la interpretación. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho. 23, Alicante, pp. antecedente de una NJ general. en: Su conjunción, sin embargo, sugiere que la teoría cognoscitiva de la interpretación -la tesis del carácter verdadero o falso de los enunciados interpretativos- es bastante discutible y está débilmente argumentada. VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. Es más, creo que se debe distinguir entre dos tipos de enunciados interpretativos: aquellos que, por así decirlo, reconocen tal equivocidad, y aquellos que la resuelven. INDIRECTAMENTE A REALIZARME COMO PERSONA 0000003111 00000 n Es descubrir el significado objetivo o voluntad subjetiva. Los enunciados decisorios, siendo el resultado de un acto de voluntad, pertenecen al discurso adscriptivo -son adscripciones de significado. Concretamente, el autor define su teoría de la interpretación ju-rídica como un análisis lógico de los discursos de los intérpretes5. cada norma pero se tocan sobre cómo será las La técnica a contrario es una técnica que sire para: antecedente no se aplican a en la justificación interna Teoría Cognitiva de la Interpretación la teoría cognitiva o más comúnmente formalista de la interpretación es una actividad de tipo cognoscitivo Teoría de la Interpretación Jurídica Interpretación jurídica ciencia o arte. �W̭��Y�� ��P�@mrL���\+�U�a��������MY�dRǍBW�V�&N��������. 1. CONSTANCIA QUE LO CARACTERIZAN Y QUE ME HA INFUNDADO SIEMPRE, O también: un enunciado interpretativo emitido por un abogado frente a un tribunal no parece tener el mismo estatuto pragmático que un enunciado emitido por el tribunal mismo. e. Todas las anteriores. Casi no hace falta añadir que, en la conversación cotidiana, no existen cosas como la metodología de la interpretación y la dogmática. Se trata de una tesis defendible. Cuando se analiza el concepto de derecho, no hay necesidad alguna de estipular la existencia de entidades semánticas: el derecho -podemos bien decir- es un conjunto de textos, y una norma no es otra cosa que un enunciado del lenguaje prescriptivo; una norma existe cuando ha sido formulada. "Lógica y argumentación en la interpretación jurídica o tomar a los juristas intérpretes en serio", trad. La interpretación jurídica es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios.En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas . Por esta razón creo que, en materia de ontología, conviene no ser "dogmático", sino "ecléctico": admitiendo de este modo asunciones ontológicas diversas en diversos contextos de investigación. a. Equivocidad. Según HM, sin embargo, interpretación y definición son cosas diversas. indígena comete el delito, recibirá entre 100 y 200 e. Ninguna de las anteriores. A su vez, la tesis según la cual interpretar es "afirmar" algo es argumentada diciendo que éste, y no otro, es el significado común de la palabra 'interpretación' registrado en los diccionarios (pp. Tiene un impacto directo en la concepción del derecho y en la interpretación. 19 afirmación “si, las normas jurídicas preexistentes Examinemos ambas posibilidades.10. para: DEONTOLOGÍA Y EL PROCESO, Fundamentos generales del derecho laboral, CONTRATOS UTILIZADOS EN EL MERCADO DE SEGUROS.pdf, diapo 11 particion cargas y deudas de la herencia.ppt, jurisprudencia adm bienes soc conyugal.pdf, Estrategia Española sobre Discapacidad.2022-2030. es una actividad de tipo cognoscitiva : interpretar es verificar el significado objetivo de los textos normativos o la intención subjetiva de sus autores (Poder Legislativo). Los enunciados cognoscitivos, siendo el resultado de un acto de conocimiento, pertenecen al discurso en función descriptiva, y por lo tanto tienen valores de verdad. Una antinomia consiste en: 0000001844 00000 n PUNTO Y HABERME DADO SALUD, SER EL MANANTIAL DE VIDA Y DARME Se sigue, todavía, que la interpretación en ningún caso puede modificar el derecho existente, dado que evidentemente los intérpretes no pueden introducir nuevos enunciados en el ordenamiento (pp. No está dicho que todos estos discursos presenten la misma forma lógica. La teoría cognitiva de la interpretación está estrechamente conectada con la doctrina de la separación de poderes. (el valor de la prueba es lo que lo distingue a este autor) San agustin: la lógica o arte de razonar es la parte de la ciencia que enseña el método para alcanzar la verdad. 0000006656 00000 n penas corporales en el territorio colombiano” vs. “si ¿En qué técnica interpretativa se apoya la Fuente Doctrina Filosofía / Teoría del derecho ( 1) a) Una teoría cognitiva, según la cual la interpretación es un acto de conocimiento, de modo que los enun- ciados interpretativos tienen valores de verdad; b) Una teoría escéptica, según la cual la interpretación es un acto de voluntad, de modo que los enunciados interpretativos carecen de valores de verdad; * Traducción de Diego Moreno Cruz. Una ideología que recomienda como única interpretación correcta la denominada interpretación "total", y desacredita como incorrecto cualquier otro tipo de interpretación. Esta tesis supone que la interpretación no sea una actividad discrecional, sino una actividad genuinamente cognoscitiva. a. Dos normas jurídicas que se contradicen. Antes de la interpretación no hay derecho, sino sólo textos normativos a la espera de ser interpretados.28. No son los textos (los enunciados interpretados), sino los significados (los enunciados interpretantes) los que son "aplicados" por los órganos de aplicación.25. 29, pp. e. Todas las anteriores. El objetivo de la interpretación consiste en descubrir la voluntad del legislador y existe una única interpretación verdadera. las leyes del país de la embajada” A la izquierda aparece la expresión definida (el definiendum) o interpretada, a la derecha la expresión definitoria (el definiens) o interpretante; las dos expresiones están conectadas por una de las voces del verbo 'significar'.9. c. La interpretación siempre es un acto de decisión. TEORÍAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA La teoría cognitiva de la interpretación La teoría cognitiva o más comúnmente, "formalística"- de la interpretación sostiene que la interpretación es una actividad de tipo cognoscitivo: interpretar es verificar (empíricamente) el significado objetivo de los textos normativos o la intención subjetiva de sus autores (típicamente, la autoridad . En consonancia con tales afirmaciones, la mayoría de los autores ha venido a destacar el carácter necesario de esta operación en sede jurídica. Desde este punto de vista, objeto de la interpretación -a pesar del modo corriente de expresarse- no es, literalmente, "el derecho" sino sus fuentes. A MI PADRE POR LOS EJEMPLOS DE PERSEVERANCIA Y ¿O debemos, por el contrario, pensar que la tesis a examen -el criterio de verdad de los enunciados interpretativos y la conformidad a los usos lingüísticos comunes- es una doctrina prescriptiva de la interpretación bajo disfraz? d. A y C. We’ve updated our privacy policy so that we are compliant with changing global privacy regulations and to provide you with insight into the limited ways in which we use your data. Guastini, se identifica un problema de: [ Links ] Jakobs, G. (2003). — Da un lugar preferencial al estudio de la memoria activa como explicación básica de la elaboración de la información y de la actividad humana. 66, 79). conocimiento. La teoría de la interpretación analizada hasta aquí se inscribe en una peculiar concepción del derecho, que depende de la ontología de HM.20. Por lo que, en mi opinión, es oportuno distinguir el contexto de la teoría del derecho, en el que se analiza la "naturaleza" del derecho en cuanto tal, haciendo abstracción de los fenómenos de la interpretación y la aplicación, del contexto de la teoría de la interpretación (y de la aplicación), en el que se analizan las operaciones intelectuales de los juristas y de los jueces. 15-31, 2008. Estos dos tipos de enunciados se corresponden con dos tipos de actividad interpretativa lógicamente distintos: (a) La interpretación cognoscitiva, en cuanto acto de conocimiento del significado o (mejor) de los significados (un quid análogo a la definición lexicográfica); (b) la interpretación decisoria, en cuanto acto de elección de un significado determinado, descartando los restantes igualmente posibles (un quid análogo a la definición estipulativa o redefinición). Por el contrario, parece sensato sostener no sólo que la interpretación puede modificar el derecho -y que así lo hace continuamente-27 sino también que, en un cierto sentido, lo produce. No todas las "afirmaciones" son enunciados asertivos en este sentido. UNA TEORÍA COGNOSCITIVA DE LA INTERPRETACIÓN 19 sigue que las relaciones de sinonimia no son de hecho independientes de la interpretación. a. Parcial – parcial. Jakobs, G. (1998). 71, 88). En términos generales, el problema de las calificaciones se refiere, como observó BAPTISTA MACHADO, a una operación que tiene lugar en todas las ramas del Derecho y que consiste en subsumir un quid (objeto de la calificación) en un concepto utilizado por una norma (fuente de la calificación). Instant access to millions of ebooks, audiobooks, magazines, podcasts and more. "Entia non sunt multiplicanda", de acuerdo, pero hay que añadir: "praeter necessitatem". PABLO DE MARINIS Chapter 16: La sociología weberiana de la religión: claves para su interpretación. “Ningún colombiano podrá ser sometido a tortura o . En primer lugar, porque la interpretación es precisamente el proceso que conduce de los enunciados al significado -interpretar es identificar significados, no textos- y no podemos aclarar decentemente en que consiste la interpretación sin esta distinción. normas jurídicas? Plantea que el significado de los textos es uno solo, su sistema jurídico es necesariamente completo (sin . Clasificando la interpretación jurídica; Clasificando las directivas de interpretación III. a. 17 la interpretación jurídica en abstracto, según Idea y estructura del derecho como argumentación 1. Remontándonos en el tiempo, conviene aproximarnos al origen de la expresión cuyo análisis nos ocupa, a través de un sucinto estudio de su etimología. La interpretación siempre es un acto de As a consequence, the choice of one determined meaning is a discretionary act, conditioned by the dogmatic assumptions, methodological decisions, and value judgments of the interpreter. ¿Los enunciados interpretativos son enunciados descriptivos? A la entrada del restaurante Según el autor, en cambio, cada texto normativo es (al menos diacrónicamente) equívoco, es decir, expresa potencialmente más de un significado. COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS. LLEVADO PASÓ A PASO EN EL APRENDIZAJE Infecciosas y Microbiología diagnostico, Practica nro1 medidas y propiedades físicas 2022 gmm, Flujograma Practica 1 Mamani Ramirez Madai. a. Los textos normativos están desprovistos de un único significado correcto. ¿Qué tipo de antinomia se presenta en las siguientes texto normativo. Updated daily, vLex brings together legal information from over 750 publishing partners, providing access to over 2,500 legal and news sources from the world’s leading publishers. Esta conclusión contradice de manera evidente una de las más importantes intuiciones en materia de interpretación de cualquier jurista experto: esto es, que los textos normativos son equívocos y vagos. 70 s., 88) que todas estas no son interpretaciones verdaderas, sino propuestas de reforma legislativa. HM no nos suministra ningún argumento en tal sentido. HM no ofrece ningún argumento independiente para sostener que la interpretación y la definición sean operaciones distintas. f. Ninguna de las anteriores. (b) Entendida como estipulación acerca del significado de 'interpretación' -lo que supone una concepción de la interpretación como una operación puramente científica-12 la tesis de HM comporta un par de consecuencias al menos discutibles. ¿Debemos concluir que los enunciados interpretativos formulados por los juristas y los jueces son en gran parte falsos, puesto que se apartan del uso común? El estudio que realiza la Dogmática Jurídica es la interpretación lógica del Derecho Positivo. Centrándonos ya en la materia tributaria, a la que de modo indudable resultan aplicables las consideraciones anteriormente apuntadas, estimamos de interés significar algunas ideas clave sobre esta materia, en el convencimiento de que ello nos evitará cualquier confusión posterior. ¿Es el derecho un conjunto de enunciados? Teorías de la interpretación jurídica Ricardo Guastini identifica tres teorías, o familias de teorías de la interpretación que se confrontan en la literatura jurídica moderna: una teoría "cognitiva" (o formalista), una teoría "escéptica" y una teoría intermedia entre las dos anteriores. 64, 71 s.). requiere permiso de la curaduría” vs. “el territorio en El derecho es lo que dicen las autoridades competentes, no lo que dicen los intérpretes. — Reintegra la información subjetiva como un dato útil a la investigación. La teoría cognitiva de la interpretación 13 2. Para Guastini quienes intentan hacer una teoría de la interpretación jurídica empleando un estilo doctrinal, no hacen teoría sino que hacen política del derecho 2. Debido a la Advanced A.I. La justificación de este interés estriba en la importancia que reviste la interpretación, habida cuenta de que configura un fenómeno que se proyecta sobre los diversos ámbitos de la vida humana. relaciona con problemas de: Variedad de "juegos interpretativos" i nterpretativos" V. Variedad de intérpretes Interpretación doctrinal e interpretación jurídica VI. 0000007940 00000 n B y C: generar una laguna y reforzar el sentido El derecho ofrece siempre una respuesta correcta para cada caso. 11ínese la siguiente situación: Pedro y Clara van a La diferencia reside en lo siguiente: que los enunciados definitorios no son ni verdaderos ni falsos -HM se refiere evidentemente a las definiciones estipulativas- mientras los enunciados interpretativos, como ya sabemos, sí que son verdaderos o falsos (p. 26). La interpretación jurídica pertenece al genero de la interpretación textual. Según un modo de ver muy difundido -que tal vez incluso HM comparte inconscientemente- el criterio de verdad en cuestión es la conformidad a las reglas sintácticas y semánticas de la lengua. b. Ambigüedad. Son, más bien, el resultado de la interpretación.5 Si es así, los únicos hechos a los cuales se puede referir el discurso empírico son no ya las relaciones de sinonimia, sino los actos lingüís- Creo que una buena teoría de la interpretación debe partir de la constatación de que todos o casi todos los documentos normativos son (al menos diacrónicamente) equívocos, o sea que admiten diversas atribuciones de significado, en relación con las reglas semánticas y sintácticas de la lengua, los método interpretativos, las construcciones dogmáticas de los juristas y -naturalmente- los juicios de valor de cada intérprete. d. Crear una norma jurídica diferenciadora Personalidad y exclusión en derecho penal. TEORIA DE LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL. Search over 120 million documents from over 100 countries including primary and secondary collections of legislation, case law, regulations, practical law, news, forms and contracts, books, journals, and more. ), y además, obviamente, (c) por sus sentimientos de justicia. Hazte Premium para leer todo el documento. As a consequence, the choice of one determined meaning is a discretionary act, conditioned by the dogmatic assumptions, methodological decisions, and value judgments of the interpreter. HABERME TRANSMITIDOS LOS CONOCIMIENTOS OBTENIDOS Y HABERME de Juan Antonio Pérez Lledó, en: Doxa, núm. latigazos” Esta tesis supone que la interpretación no sea una actividad discrecional, sino una actividad genuinamente cognoscitiva. Así las cosas, calificar (18) no es sino “verificar o constatar con ciertos datos las notas o las características que forman la comprensión de dicho concepto. Texto Completo Norma 55. DEDICATORIA Por lo tanto, la elección de un significado determinado, descartando los demás, es necesariamente un acto discrecional, condicionado por las presuposiciones dogmáticas, las decisiones metodológicas, y los juicios de valor del propio intérprete. Los enunciados decisorios tienen la forma estándar: <<"E" significa "E1">>. e. B y C. entrar a un restaurante. Se sigue que el derecho no es, como muchos piensan, un conjunto de normas-significado, sino banalmente un conjunto de textos, de enunciados. Los enunciados cognoscitivos, por el contrario, tienen la forma: <<"E" significa (puede significar) "E1" o bien "E2" o bien "E3"...>>.16. Con lo cual, la teoría del derecho no tiene obligación ninguna de conformarse al lenguaje corriente, que puede suponer ideas confusas y falsas concepciones (y lo hace a menudo).26 Además, -y este es el punto principal- el lenguaje de los juristas no distingue en realidad entre el objeto y el producto de la interpretación, y, aun cuando distingue, a menudo usa la misma palabra, "norma", para referirse a ambas cosas: al enunciado y al significado. ¿Es el derecho un conjunto de enunciados? Ahora bien -aceptado que tenga carácter genuinamente científico la interpretación de los juristas académicos (como Kelsen quería)- parece difícil sostener que sea una operación puramente cognoscitiva, científica, también la interpretación de los jueces y de los abogados. conocimiento. Este destacado jurista francés publica en 1849 su obra magistral Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo, en la cual realiza una profunda censura al método exegético o tradicional y a la vez propone las directrices del que debe sustituirle. Los avatares de la hermenéutica Situarse frente a una obra de arte en general, en nuestro caso, un poema, significa colocarse en actitud de comprender, de acercarse al enigma de su posible sentido (o sin sentido). b. Colmar una laguna normativa. Me parece, en otras palabras, que "introducir (o admitir) en el mundo" una entidad no es lógicamente diverso que introducir en el discurso el concepto que sirve para describirla (o al menos para hablar de ella); y que, simétricamente, "excluir del mundo" una entidad no es lógicamente diverso de excluir del discurso el concepto que sería necesario (o que otros consideran necesario) para describirla. Parece, por el contrario, que los abogados y los jueces realizan, al interpretar, actos lingüísticos diversos: respectivamente, propuestas interpretativas (los abogados) y decisiones interpretativas (los jueces).11. Dicho de otro modo: debemos distinguir cuidadosamente los enunciados normativos de su contenido de significado (si se quiere: los enunciados interpretados de los enunciados interpretantes).24 Por dos razones al menos. para: Reglamento de Especialidades Psicológicas. Click here to review the details. De todo cuanto se acaba de exponer sería posible concluir que, si bien la teoría de la interpretación figura entre las más debatidas dentro de la ciencia jurídica, siendo numerosos los estudios que sobre este tema se han llevado a cabo, no es menos cierto que son relativamente escasos los que han contribuido a clarificar satisfactoriamente esta materia. c. Dos o más textos normativos pueden En el ámbito jurídico, 'interpretación' significa, principalmente, la atribución de significado a documentos normativos (leyes, decretos, reglamentos, dictámenes administrativos, sentencias, contratos, etc.) It follows that interpretive sentences are not cognitive, but ascriptive (just as stipulations are). En definitiva, como acertadamente significa IGARTÚA SALAVERRÍA, “el tema de la interpretación del Derecho va y retorna, pero siempre se conserva fresco y eterno” (17). a. Además, Ricceur hace hincapié en distanciar su teoría de la de los hermeneu-tas románticos que luchaban por reconstruir el genio de un autor a través de su obra. Dicho de otro modo: según el uso común de estas palabras, pueden ser objeto de definición sólo expresiones incompletas, mientras que pueden ser objeto de interpretación tanto expresiones incompletas, cuanto expresiones completas. b. Generar una laguna. 317 Bajo esta argumentación la corriente de Derecho denominada post positivismo diferencia entre disposición y norma, siendo la primera sólo el texto, es decir el conjunto de palabras que se enuncian en una Constitución, en una ley. Todo sistema jurídico es necesariamente completo sin lagunas y coherente. En este sentido, el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española define la voz ‘interpretar’ del siguiente modo: “explicar o declarar el sentido de una cosa, y principalmente el de los textos faltos de claridad” (1). A y D: restringir la denotación del predicado decir: Cualquiera sea la decisión que se tome acerca del estatuto ontológico de las normas, esta conclusión exige que se distinga entre los enunciados normativos y su significado (en tanto producto de la interpretación). En efecto, HM parece pensar (pp. Dos concepciones de la interpretación jurídica Una teoría cognoscitiva de la interpretación Autores/as. Son, más bien, el resultado de la interpretación.5, Si es así, los únicos hechos a los cuales se puede referir el discurso empírico son no ya las relaciones de sinonimia, sino los actos lingüísticos de interpretación: para decirlo con Tarello, no las "interpretaciones-producto" sino sólo las "interpretaciones-actividad".6. (6) La tesis de HM parece implicar una conclusión ulterior más bien implausible. Ahora bien, para sostener que las relaciones de sinonimia son algún tipo de hechos, sería necesario mostrar que dichas relaciones son algo "objetivo", previo a cualquier interpretación y, por ende, independiente de la interpretación. A MIS PADRES POR HABERME APOYADO EN TODO MOMENTO, POR SUS Sobre la teoría de la pena. b. Desde nuestro punto de vista, partiendo de que la interpretación supone la tarea concreta, dentro del proceso aplicativo del Derecho, de atribuir sentido a las normas que se han de aplicar, la calificación, por el contrario, constituye una operación diferente que, si bien no se niega que pueda estar muy próxima, temporalmente, a la interpretación, es menester distinguir (22). 71-90). cia de la centrífuga, como sucede en el discurso didáctico. e. B y C. Con la excepción del caso -ciertamente posible, pero de hecho extremadamente raro- en el que sea objeto de interpretación un enunciado absolutamente unívoco, los enunciados en cuestión tienen formas distintas. “Para construir una edificación en Bogotá se a. Por otra parte, si convenimos en que los jueces y los abogados no hacen ciencia, sino algo diverso -operaciones prácticas, "políticas" en sentido amplio13- debemos concluir que, por definición, los jueces y los abogados no hacen interpretación, sino que hacen otras cosas. Generalmente hablando, los intérpretes de los textos normativos no "juegan" a comprender . Los primeros son enunciados formulados por los juristas en el contexto de la ciencia jurídica (entendida en sentido estricto, como discurso puramente descriptivo). En cuarto lugar, sea como fuere, el hecho de que un enunciado realice un acto de "afirmación" no es un argumento suficiente para concluir que el enunciado en cuestión sea "asertivo", en el sentido de verdadero o falso. 72 0 obj << /Linearized 1 /O 76 /H [ 1154 399 ] /L 81919 /E 24475 /N 20 /T 80361 >> endobj xref 72 20 0000000016 00000 n A MIS DOCENTES Y COMPAÑEROS DE ESTUDIOS POR SU GRAN APOYO Y En consecuencia, la interpretación jurídica es una actividad permanente y universalmente presente en los diferentes momentos de la vida del Derecho. b. Algunas veces, por “interpretación jurídica” se Abstract: 0000000855 00000 n Palabras clave: Interpretación jurídica, cognoscitivismo, escepticismo, enunciado jurídico, ciencia jurídica. 67 ss. EDUARDO WEISZ Chapter 17: Sociología jurídica en Max Weber: economía, sociedad y derecho. 0000002257 00000 n medida condicionado por la teoría de la argumentación y del derecho de la que se eche mano. Perspectiva retórica y su justificación externa . Por esto, en la mayor parte de casos, existen muchos y distintos sinónimos posibles de un mismo enunciado).8. NJ? La utilidad teórica y práctica de la distinción entre Lo que es cierto es que debemos distinguir entre el objeto de la interpretación y su producto. Si la interpretación jurídica consiste en dotar de significado ciertas cosas, signos o acontecimientos, entonces la interpretación jurídica -siguiendo este orden de ideas- puede corresponder a cualquier de estos dos casos: a) Asignación de un significado jurídico a ciertos hechos (comportamientos humanos, inter alia), los cuales se . 0000019515 00000 n silogismo judicial. Teorías de la Interpretación jurídica Ricardo Guastini identifica tres teorías o familias de teorías de la interpretación, que se confrontan: una teoría cognitiva, una teoría escéptica y una teoría intermedia entre las dos procedentes. un mismo texto normativo. c. Dos NJ que imputan consecuencias jurídicas b. Nunca es posible atribuir más de un significado a La teoría escéptica de la interpretación i nterpretación 3. Teorías de la interpretación 4. La interpretación cognitiva arroja luz, si se nos permite decirlo así, sobre la indeterminación del sistema jurídico, es decir la equivocidad de los textos normativos; la interpretación decisoria la resuelve. By accepting, you agree to the updated privacy policy. a. Extensivamente. 689-707. Ya en épocas remotas la interpretación fue objeto de estudio y definición por parte de numerosos autores, que trataron de desentrañar los diferentes perfiles que presenta esta figura. 0000001532 00000 n La estructura lógica de los enunciados definitorios no es diferente de la de los enunciados interpretativos: <<"X" significa "Y">>. technology developed exclusively by vLex editorially enriches legal information to make it accessible, with instant translation into 14 languages for enhanced discoverability and comparative research. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Materiali per una storia della cultura giuridica, L'ambigua alternativa tra cognitivismo e scetticismo interpretativo. Por consiguiente, la idea a extraer podría sintetizarse, siguiendo en este punto a STONE, en que la necesidad de la actividad hermenéutica no puede ser razonablemente negada en el ámbito de Derecho (16).
Utea Tesis Enfermería, Biblioteca Virtual Continental, Monografia De Telecomunicaciones, Proyecto De Un Protector Solar, Mejores Lentes Para Computadora, Corbata Para Camisa Celeste Y Traje Negro, Trastorno De La Personalidad Antisocial, Homologación Salarial Jurisprudencia, Planeación Multigrado Ejemplo, Resumen Del Partido Melgar Vs Internacional,